闲言碎语:KESO捅了马蜂窝
^_^ 打开每天都看的KESO的文章,今天的内容确实让我很吃惊。这篇文章是《东拉西扯:超链分析和PageRank的专利问题》。
让我吃惊的当然是 KESO 自己在 UPDATE 中更正了自己的错误,而不是涂改掉自己的错误。虽然这并不能阻止下面继续的“人身攻击”,但是KESO依然坚定地,公开更正自己的错误。
人非圣贤,谁能无过?KESO作为一个在IT界有名的人物,自然对下面种种攻击淡淡的一句:
说起下面长长的评论,这种景象自然见的多了,特别是在KESO的文章下面,评论少的才是新鲜。其中自然有非 BAIDU 的人,貌似 BAIDU 人的非 BAIDU 人,当然也 很有可能 没有BAIDU的人在叫骂。对于这些我想 KESO 也早已经习惯了。
KESO作为一个BLOG的作者,写下他自己的观点和对某件事情的看法和调查过程,至于引起这样的风波吗?
有一个被指出先NICK后到匿名的人,行为简直令人作呕。
KESO喜欢GOOGLE,愿意在自家BLOG上写GOOGLE的文章,同时也允许别人到自家地头上撒泼开骂并不理会或者删除,这份胸襟我实在难望项背。同时我也相当怀疑这个NICK后到匿名的人,假如他(OR 她 OR 它)在自己的BLOG中写下颂扬他(OR 她 OR 它)所喜欢并极力维护的BAIDU时,有人到他(OR 她 OR 它)的地头上同样撒泼开骂的结果是否亦然?
或者,做不到KESO般胸襟?
或者,没人去理会他(OR 她 OR 它)的言论?
或者,压根就没有被人发现他(OR 她 OR 它)的言论的机会?
或者,根本就没能力写出点所谓“颂扬”XX的能力?
个人以为,GOOGLE和BAIDU本来就是两棵树,仅仅因为都是树,仅仅有人喜欢这个,有人喜欢那个。某棵树在某些地方长的和另外一棵树相像,本来无可厚非的,生物界的规律就是适者生存,能活下去才是硬道理,学习别人长处不丢人,死磕着不跟人学也不见多英雄。
我就是没想通,学了和被学,承认和不承认的区别有多大?只是一个虚名吗?
再回想下双方的言辞。原本就是为了“研究”一下,讨论一下,某些(好象是叫“啊啊”的吧?不确定)却动不动就讲出来4个字母组合的词来,让人不禁同时怀疑此人的性别或者性取向来,综合名字在一联想,……(哇噻,还是别继续往歪处想了吧!)
联想起来一直在为BAIDU国籍的问题强调、纠正的那些人,类似这种一激动起来都想不出适合的中文的人,要怎样才能够让人信服他们是
如何爱国?
如何纯正的中国血统?
所以,我要在自家地头上公开坚定我的立场,KESO 这篇文字无论观点是否正确,至少这个人是正直和可信的。如此已经足以支持我继续读他的文章。至于那些举出各种例证的“非 BAIDU 的人”,“貌似 BAIDU 人的非 BAIDU 人”当然,也很有可能没有BAIDU人的言辞和论据,即便是真实的,但是仅仅由于做人做得“不够正直”,自然很难让我相信他(OR 她 OR 它)的任何一句话。
让我吃惊的当然是 KESO 自己在 UPDATE 中更正了自己的错误,而不是涂改掉自己的错误。虽然这并不能阻止下面继续的“人身攻击”,但是KESO依然坚定地,公开更正自己的错误。
人非圣贤,谁能无过?KESO作为一个在IT界有名的人物,自然对下面种种攻击淡淡的一句:
“请大家有话好好说,不要互相攻击。”了事,其袒诚和磊落就这样坚定在屏幕前。
—— 移动商务伙伴
说起下面长长的评论,这种景象自然见的多了,特别是在KESO的文章下面,评论少的才是新鲜。其中自然有非 BAIDU 的人,貌似 BAIDU 人的非 BAIDU 人,当然也 很有可能 没有BAIDU的人在叫骂。对于这些我想 KESO 也早已经习惯了。
KESO作为一个BLOG的作者,写下他自己的观点和对某件事情的看法和调查过程,至于引起这样的风波吗?
有一个被指出先NICK后到匿名的人,行为简直令人作呕。
KESO喜欢GOOGLE,愿意在自家BLOG上写GOOGLE的文章,同时也允许别人到自家地头上撒泼开骂并不理会或者删除,这份胸襟我实在难望项背。同时我也相当怀疑这个NICK后到匿名的人,假如他(OR 她 OR 它)在自己的BLOG中写下颂扬他(OR 她 OR 它)所喜欢并极力维护的BAIDU时,有人到他(OR 她 OR 它)的地头上同样撒泼开骂的结果是否亦然?
或者,做不到KESO般胸襟?
或者,没人去理会他(OR 她 OR 它)的言论?
或者,压根就没有被人发现他(OR 她 OR 它)的言论的机会?
或者,根本就没能力写出点所谓“颂扬”XX的能力?
个人以为,GOOGLE和BAIDU本来就是两棵树,仅仅因为都是树,仅仅有人喜欢这个,有人喜欢那个。某棵树在某些地方长的和另外一棵树相像,本来无可厚非的,生物界的规律就是适者生存,能活下去才是硬道理,学习别人长处不丢人,死磕着不跟人学也不见多英雄。
我就是没想通,学了和被学,承认和不承认的区别有多大?只是一个虚名吗?
再回想下双方的言辞。原本就是为了“研究”一下,讨论一下,某些(好象是叫“啊啊”的吧?不确定)却动不动就讲出来4个字母组合的词来,让人不禁同时怀疑此人的性别或者性取向来,综合名字在一联想,……(哇噻,还是别继续往歪处想了吧!)
联想起来一直在为BAIDU国籍的问题强调、纠正的那些人,类似这种一激动起来都想不出适合的中文的人,要怎样才能够让人信服他们是
如何爱国?
如何纯正的中国血统?
所以,我要在自家地头上公开坚定我的立场,KESO 这篇文字无论观点是否正确,至少这个人是正直和可信的。如此已经足以支持我继续读他的文章。至于那些举出各种例证的“非 BAIDU 的人”,“貌似 BAIDU 人的非 BAIDU 人”当然,也很有可能没有BAIDU人的言辞和论据,即便是真实的,但是仅仅由于做人做得“不够正直”,自然很难让我相信他(OR 她 OR 它)的任何一句话。









0 Comments:
发表评论
<< Home